El derecho a soñar / Le droit à rêver

Una de las actitudes más desoladoras que encuentro hoy en día entre los estudiantes de Economía es la falta de perspectiva histórica y el veto autoimpuesto para pensar más allá de la realidad en la que vivimos inmersos. Seré más claro: el capitalismo es considerado la única realidad posible. Con mayor o menor reformismo, sí, pero la única realidad posible. Ojo (y ahora introduzco la necesaria matización para evitar lecturas erróneas de mi posición): no pretendo afirmar que el capitalismo deba ser reemplazado por otro sistema. Honestamente no sé si debe serlo o no. Ciertas convicciones e intuiciones de orden social y ecológico podrían llevarme a cuestionarlo seriamente pero otras muchas consideraciones me obligan a ser algo más conservador o, "simplemente", reformista. Lo que quiero decir es que me parece terriblemente triste que la mayoría de estudiantes abandonen la obligación de reflexionar y de cuestionar todos y cada uno de los aspectos de nuestro presente. Van Parijs se preguntó si hay algo que pueda justificar el capitalismo y su respuesta fue afirmativa (la maximización de la libertad real); Gorz e Illich se interrogaron sobre la deseabilidad del capitalismo en clave de autonomía, desarrollo personal y sostenibilidad ecológica y en su caso la respuesta fue negativa; Hayek investigó si otro tipo de sistema (especialmente el socialista) podía compatibilizar eficiencia económica y libertad (en su vertiente negativa) y su respuesta no pudo ser más favorable al capitalismo... En definitiva, cada uno llegó a sus propias conclusiones tras un proceso reflexivo en el que otras alternativas eran contempladas como posibles. Quiero que quede claro que en ningún momento creo que mi punto de vista sea netamente superior al de mis compañeros del "fin de la Historia". Simplemente me niego a renunciar a mi derecho a soñar.


L'une des attitudes la plus désolante que je trouve aujourd'hui parmi les étudiants d'Économie c'est le manque de perspective historique et le veto auto-imposé pour penser au-delà de notre réalité. En étant plus clair: le capitalisme est considéré la seule réalité possible. Certes, l'on peut concevoir un réformisme plus ou moins grande, mais il n'est pas moins vrai que le capitalisme apparaît comme la seule réalité possible. Attention (et maintenant j'introduis une nuance nécessaire pour empêcher des lectures erronées de mon point de vue): je ne veux pas affirmer que le capitalisme doit être substitué par un autre système. En étant franc, je ne sais pas si il doit l'être ou pas. Certaines convictions et intuitions sociales et écologiques pourraient m'amener à le remettre en question sérieusement mais d'autres considérations m'obligent à être un peu plus conservateur ou, tout "simplement" réformiste.
Il me semble terriblement triste que la plupart d'étudiants abandonnent l'obligation de réfléchir et de remettre en question chacun des aspects de notre présent. Van Parijs s'est demandé si il y a quelque chose qui puisse justifier le capitalisme et sa réponse a été affirmative (la maximisation de la liberté réelle); Gorz et Illich s'interrogeraient sur la désidérabilité du capitalisme concernant l'autonomie, l'épanouissement personnel et la soutenabilité écologique et dans son cas la réponse a été négative; Hayek a recherché si un autre type de système (notamment le socialisme) pouvait rendre compatible l'efficience économique et la liberté (négative) et sa réponse était tout à fait favorable au capitalisme... En définitive, chacun a atteint ses propres conclussions après un processus de réflexion dans lequel d'autres alternatives étaient étudiées et considérés possibles. Je voudrais souligner le fait que je ne pense pas que mon point de vue soit supérieur à celui de mes copains du "fin de l'Histoire". Tout simplement je me nie à renoncer à mon droit à rêver.

Canción del día/Chanson du jour: La Rade